Internet, ons collectieve geheugen

Wat Twitter voor mij en velen anderen zo nieuw maakte is het live-element. Hier, nu, op dit moment. Natuurlijk was dit eerder met chat ook al mogelijk, of met Skype, maar Twitter bracht voor het eerst een openbare SMS-achtige dienst naar het web. Logisch dus dat menig blogger ook actief twitteraar werd, sommigen gaven hun blog er zelfs helemaal voor op. Niet langer hoefde je de pagina te verversen om een nieuwe reactie te lezen, berichten verschenen automatisch in beeld. Twitter was en is live. Hallo aarde nu op dit moment.

Massaal geeft men in het openbaar antwoord op de vraag “wat ben je aan het doen?”.Voor elke tweet kun je de locatie waar je je bevindt koppelen – “Add a location to your tweets”. Bovendien legt Twitter vast waarmee ge tweette, via haar eigen website, een mobiele applicatie, of wat dan ook.

Twitter legt dat niet alleen vast ook Google indexeert die gegevens van Twitter. Alles wat je aan het doen bent en waar je je bevindt. En da’s handig want stel nu dat je je afvraagt wat je op 28 maart 2010 allemaal gedaan hebt. Een vraag die voor jou lastig te beantwoorden is, je kunt hooguit je oude agenda erop naslaan. Voor Google en Twitter is die vraag helemaal niet zo moeilijk te beantwoorden. Het levert simpelweg een chronologische lijst met acties op. Glashelder. Feitelijk correct tenzij jijzelf de boel hebt lopen te fucken.

Betekent dit het einde van privacy? Voor een deel wel. Maar het levert ook iets positiefs op: een beter collectief geheugen. Internet legt vast wat we doen, wat we willen, hoe we ons voelen. Internet legt ons leven vast. Als een doorlopende documentaire.

De A13: metatweets voor verkeersituaties

NOOT: onderstaande in het kader van mijn project voor de A13. Zie http://offline070.com/groups/a13/

Serieuze zaken: ongelukken onderweg.

Twee uur geleden was er een aanrijding met letsel op de A13. Het volgende vond ik daarover terug op twitter:

Eerder vandaag was er ook al een ongeval geweest.

Zoals je kunt zien is er sprake van redundantie op twitter bij deze ongevallen. Men linkt niet naar 1 bron en gebruikt vervolgens de Retweet mogelijkheid maar men meldt autonoom het nieuws. Wie zou de bron moeten zijn? De Verkeersinformatiedienst lijkt mij, toch?

Opvallend is dat iedereen de tag #A13 gebruikt, hoewel deze tag op Twitter verre van uniek is en er dus lastig op te filteren valt. Ik zou #NLA13 gebruiken.

Update: ook @mediatvnl tweet over dit soort zaken.

De A13: twitteren en inchecken op de file

NOOT: onderstaande in het kader van mijn project voor de A13. Zie http://offline070.com/groups/a13/

Het is eenvoudig zoeken op Twitter via de zoekterm ‘A13’. Probleem is wel dat ook andere landen een rijksweg A13 hebben. Dat was voor mij dan ook de reden om mijn berichten met NLA13 te taggen.

Het volgende zag ik zo rond de klok van 10 op Twitter gebeuren:

AKTE 1: file

Cees Pille meldt via Twitter dat hij in de file staat:
[blackbirdpie url=”http://twitter.com/#!/CeesPille/status/42492439168172032″]
Hij heeft zelfs op de file ingecheckt via FourSquare. File A13 is een venue op FourSquare. 10 personen hebben op dit moment ingecheckt. En Laura B. is met 2 inchecks de burgemeester van de File A13.

Schijnt mee te vallen met de files op de A13. Online 🙂

AKTE 2: zwaaien naar mekaar

Heeft de A13 al een community? Volgens Angie Dutchie wel:

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/#!/AngieDutchie/status/42502360781697024″]
Stond Angie soms ook in dezelfde file als Cees? Dan staat de meneer waar ze naar zwaait, Mr_Twit_75, dus misschien ook in de file? Weten zij eigenlijk wel van de FourSquare venue File A13 af? Zij hebben niet ingecheckt.

Akte 3: al rijdend twitteren

Diezelfde Angie meldt ook:

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/#!/AngieDutchie/status/42503260132741120″]
Ze rijdt dus 80 KM per uur. En ze Twittert.

P.S. Op de A13 kun je overigens ook inchecken. En de burgemeester van de A13 heet Ako D.